Тренинг научных продюсеров

Примечательно, что предварительный анонс тренинга получил весьма солидный резонанс, который позволил нам ошибочно предположить, что предлагаемому формату суждено иметь успех. Так, например, CTR рекламных объявлений в первые дни кампании приближался к 60, далее немного опустился до 54. Интерес к теме, как видите вполне приличный: из ста человек целевой аудитории, увидевших объявление, более половины активно отреагировали на него, кликнув кнопку «Подробнее». Статистика сайта и WebMonitor также показывали неплохие результаты: посетители подолгу изучали страницу, перемещаясь по странице в соответствии с заданным алгоритмом, нередко возвращались – по 2-3 раза – и перечитывали информацию. Почему же тогда никто (за исключением ОДНОГО человека, с которым теперь ведется работа) не зарегистрировался на курсы, когда такая возможность была открыта?

После долгих размышлений о сложившейся ситуации, а также консультаций с экспертами можно сделать следующие выводы:

• Не очень понятна суть предложения – никто не знает, что такое научный продюсинг, зачем он нужен, что человек получит в результате тренинга.
• Недоверие к предложению из-за отсутствия на странице историй успеха (success stories). Отсутствие пула лояльных или заинтересованных пользователей.
• Поскольку научный продюсинг явление новое, и мы еще не можем представить аудитории положительный фидбэк, цена на тренинг кажется высокой.
• Слишком сложная и невнятная система вступительного конкурса с предоплатой этапов. Непонятно, зачем. Возникает ощущение опасности мошенничества и лохотрона.
• Неудобный график тренинга: семь дней интенсивной работы с утра до ночи на выезде с полным отрывом от текущих дел.

На этом рефлексия не заканчивается, поэтому если у вас возникли соображения на тему тренинга, пишите в комменты, мы будем весьма признательны.

Следите за новостями!

Поделитесь этой страницей в социальных сетях

Вы можете принять участие в суперинтенсивном тренинге
«Будущее науки и наука будущего»